Vad
skiljer den tidigare planeten, numera dvärgplaneten, från de
klassiska planeterna?
Svar:
Den är mindre än alla andra planeter, Dvärgplaneter har inte lika
stor massa för att göras rund av sin egen gravitation som planeter,
men som samtidigt inte har rensat undan allt skräp kring sin egen
omloppsbana.
Varför
bör Pluto inte betraktas som en planet?
Eftersom
den är liten och inte har tillräckligt stor massa för att göra
sig helt runt som vanliga planeter, dvärgplaneter ska egentligen
inte jämföras med småplaneter. Det var
för att förhindra en inflation i antalet planeter som man satte upp
dessa regler.
Finns
det anledningar till varför Pluto fortfarande bör betraktas som en
planet?
Svar:
Som
sagt var det för att förhindra en inflation i antalet planeter som
man satte upp dessa regler. Man ska dock tänka på att dessa regler
endast gäller inom vårat solsystem. För andra solsystem finns det
inga fastslagna regler, iaf inte av oss jordbor. Anledningen till
detta är vi ännu inte kan se så små objekt i andra solsystem så
att det blir något problem. När vi väl kan se objekt i tex Plutos
storlek i andra solsystem lär nog en diskussion uppstå.
Jag
tycker inte att Pluto bör vara en planet eftersom den är så liten
så att om det skulle vara en plantet så skulle det bli en inflation
av planeter, men nu är det mer uppdelat, min åsikt.